Nové logo společnosti

Už je to skoro 3 týdny. Mohly by vždy výhry po nějakém delším časovém úseku propadnout a mohlo by se o ně třeba losovat. :) Anebo tu částku přidat třeba k nějakým novým soutěžím, či něco.. anebo to poslat na charitu.

Ono to 2. místo (na 99.99%) je dávno vybrané, jen to nikdo zatím nepřijal...

Hi, hi, já jen nechápu, že vyběhne 3. plac, pak 1. a 2. nikde... To je naprosto komické!!! Vím, že tohle je třetí a tohle první a něco mezi to do týdne třeba napasuju...

Souhlas s Morfeusem :)A vůbec jsem nehodnotila výběr vítežných návrhů zadavatelem, ale ztrátu času. Takhle bez jakékoli odezvy ztráceli drahý čas i "páni grafici" za všechny jmenuji Sangopanzu, který vložil čtyři  návrhy a o jehož kvalitách zde nikdo nepochybuje. Kdyby zdavatel hned na začátku napsal, že je pro vítěžné logo témeř nebo úplně rozhodnutý, bylo by volbou každého, zda se chce přesto dále účastnit.Všichni máme zájem, aby web fungoval, proto nevidím na diskuzi nic špatného. ( Jo a vkládala jsem průběžně:)

Kdopak má to 2. místo? :) Navrhuji, do budoucna, aby se vítězové prostě ukázali, třeba nějak šedivě (s textem 'Čeká se na potvrzení'), ještě předtím, než výhru přijmou. Určitě nejsem sám, kdo ze zvědavosti pak má týden otevřený panel a čeká, čeká, čeká, než tu výhru tedy někdo přijme. To samé vedle u Deal pickeru. Chápu, že se tu jednou stalo, že někdo výhru nepřijal (tuším 3. místo), ale jinak je to vysoce nepravděpodobné a určitě by se nic nezkazilo, kdyby ty výhry byly nějak zobrazeny ihned (nikomu to neuškodí, pokud ano, vyveďte mě z omylu).

Nestačím se divit, jaká se tu rozpoutala vášnivá diskuze. Nechtěl jsem se jí původně vůbec zúčastnit, ale nedá mi to. To, v jaké výši zadavatel soutěže nabídne odměnu závisí jen na něm. Neznamená to, že čím větší odměnu nabídne, tak tím více bude všem reagovat na jejich příspěvky. Ono to ani pořádně nejde, protože čím větší odměna, tím více přidaných návrhů. Simba: Je někde napsané pravidlo, že se zadavateli soutěže nemůže líbit některé logo, které bylo přidané mezi prvními? Mají snad větší šanci na výhru ti, co dají logo jako jedni z posledních? odpověď snad ani nemusím psát... Kaktus: Mohu vědět jediný důvod, proč by někdo nemohl vyhrát tři soutěže? Mají snad admini zakazovat možnost výhry těm, kteří již někdy vyhráli?  Vítězové vyhrávají proto, že se jejich návrhy líbí zadavateli soutěže nejvíce - k tomu není co dodat. Mám tu z toho pocit, jako kdybych měl povinost  omlouvat se všem ostatním, kteří nevyhráli. Ale o tom je soutěž. Všichni mají na začátku stejná pravidla a stejné šance. Navíc soutěže bývají často i o štěstí a souhře okolností. Pokud se všem zde kritizujícím nelíbí styl jakým způsobem jsou vybírání výherci, nevidím důvod proč jsou ještě zde a přidávají další návrhy.  Rád bych to tímto komentářem uzavřel, protože se tu bude navážet jeden do druhého a to si můžeme všichni odpustit a můžeme investovat svůj čas do smysluplnější aktivity. PS: Děkuji všem ostatním, kteří mi gratulovali k výhře bez zbytečných přidaných narážek. Vážím si toho.

Gratuluji vítězi.Jinak k diskusi, je vidět přímá úměra výše odměny a počtu nespokojených příspěvků v závěru soutěží. Lidi by ze sebe měli otřepat domněnku, že vyšší odměna = znatelně serióznější přístup + vysoce komunikativní zadavatel, který výběru loga samozřejmě rozumí a vybere zaručeně to nejkvalitnější logo + další a další obrovská a naivní pozitiva. Holt je to tak, že vždy záleží na vkusu zadavatele (který může přijít někomu zvláštní) a odměna není žádná záruka ničeho (viz státní tendry na různá loga, kde se točí miliony). Naopak může být někdo s nižším rozpočtem, kdo se nad výběrem loga dohaduje s lidmi, co tomu třeba rozumí a vyberou už dobré logo. Tam ale tolik lidí nepřispěje, protože to přeci není tak seriózní (jen na oko, zblízka jsou to často serióznější projekty, než ty vysoce oceněné a zadavatel komunikuje hojně). Zkrátka a jednoduše - je nesmysl zavrhovat menší soutěže, že je to ostuda a výsměch a stejně tak je nesmysl vidět v vysoce ohodnocených soutěžích nějakou modlu, něco nadpřirozeného, co je prostě dokonalé a co musí dopadnout dobře. Jsou to jen předsudky. Prostě existují dobré soutěže (dobří zadavatelé) a soutěže méně dobré a ani jedna skupina není nijak závislá na tom, kolik odměna činí.

Taky vám děkuji za reakce. Pravdou však je, že jsme v procesu vývoje zcela nového systému. Připravujeme jej zcela od nuly, takže nám dejte ještě tak dva měsíce. Většina skutečností, které zmiňujete, bude nějak řešená. Každému zadavateli zdůrazňujeme nutnost komentovat návrhy. Vy to ovšem nevidíte , jelikož je to přes email. Bereme to jako cennou zpětnou vazbu a vnímáme ji. Děkujeme.

Admin: Díky za reakci. Proč hned tak extrémně? Nevolám po 100% odezvě. Volám po NĚJAKÉ odezvě. Nevolám po 24/7 monitoringu, volám po iniciativě. Myslím si, že zadavatel by měl se vstupem do soutěže chápat, že se stává součástí procesu vývoje, ne že si nechává stavět logo "na klíč". To přeci nejde, kvalitního výsledku můžeme dosáhnout pouze společnou komunikací - čím intenzivnější, tím lepší. A pokud tu máme mít spravedlivou soutěž, do které se přes zatím neexistující síto dostane tolik i nekvalitních návrhů, Musí zadavatel počítat s tím, že nějaký ten čas komunikací a selekcí stráví.  Vy jste tu od toho, abyste vytvořili co nejlepší podmínky pro všechny strany. Zatím tu nejsou. Designéři jsou demotivováni a jestli je zadavatel obecně spokojen s tím, co si odtud odnáší,... a jestli s tím bude spokojen i v delším časovém horizontu.... však posuďte sám výsledky soutěží. Neříkám, že mám recept jak to vylepšit, to bych si založil topdesignera sám.. ale pravidlo ohledně přesně daných kvót, kolik toho musí zadavatel alespoň ohodnotit, bych po zkušenosti vytvořil. Určitě bychom měli novými pravidly dosáhnout toho, aby každý design, který po tvrdé selekci zůstane v roli možného vítěze, bude ohodnocen hvězdami a bude u něj komentář - to není 100% návrhů, to může být třeba 20%, což je z průměrných 150 návrhů 30 okomentovaných favoritů za průměrných asi 10 dní soutěže, to jsou 3 denně - jako minimální kvóta je to příliš? Nemělo by být možné smazat návrh před koncem soutěže, rovněž kvůli pochopení že tudy ne.. Souhlas s Oldboy. Nechci být všeználek, ale mám pocit, že byste měli rychleji hnát web do profesionálnějších výšin - Trochu znechuceně se mi chce rýpnout, že zatím nabízíte mizerné služby zákazníkům za mizerné peníze pro designéry. To vše za mizerných podmínek. Ano, funguje to, ale máte z toho dobrý pocit? (A ano, když se mi tu nelíbí, můžu jít pryč, ale rád přispěji alespoň komentářem ke změně k lepšímu.) Nakonec si neodpustím tvrzení: Není pravda, že jste o ničem nevěděl. 20.3. sem psal critic, že něco není v pořádku, odbyl jste ho. Věděl jste, že zadavatel na nás kašle, proto píšu, že od vás žádná pomoc nepřišla. Mrzí mě to. Tučně označené části textu jsou návrhy na zapracování do pravidel. kaktus

Stran páky na zlepšení odezvy od zadavatelů by možná šlo direktivně zakotvit do pravidel, že u delších soutěží je zadavatel povinen rozhodovat stylem: něco jako postup ze skupiny, čtvrtfinále, semifinále. Zkrátka s přibližující se uzávěrkou nemilosrdně a i bez nároku autora na odezvu selektovat návrhy, který jsou na první pohled špatný a o ničem. Tím se vyhneme tomu, že tu budou viset "logotypy" bez kvality a zrno bude smíchaný s odpadem. Spousta lidí pak čeká na odezvu, která se k nim stejně nedostane, protože zadavatel nestíhá okomentovat všechno. Zkrátka, když uvidím, že jsem jako designer neprošel sítem, tak soutěž skrečuju, pokud mám soudnost. Nebo se budu snažit udělat novej kvalitnější návrh, pokud chci dál pokračovat. Taky si myslím, že mazání neúspěšných návrhů autorem by mělo být umožněno až po skončení soutěže, ať vidíme, kterou cestou rozhodně nejít.  V tomhle konkrétním případě selhala selekce ze strany zadavatele. Proč tu 14 dní visí "milion" zprzněných "A" a "X" jako návrhy na logotyp? Nechápu? Myslím, že zase tolik času by nezabralo sednout si k počítači a vyházet něco, co tu kvalitativně nemá co dělat. Zadavatel měl provádět nekompromisní selekci. Ubylo by nás, který jsme odvedli práci v naději, že jdeme po správný cestě naproti vkusu zadavatele.

Vážení, to si opravdu myslíte, že má zadavatel nárok ohodnotit všechny návrhy, když se jejich počet blíží 300? Zkuste si někde napsat tolik komentářů, není to tak málo, jak se zdá. To by u toho muselo sedět zadavatelů snad 10. Zadavatel jasně od začátku favorizoval vítězný návrh, v tomto ohledu se k nikomu nechoval nějak nepoctivě.kaktus: Jak byste chtěl změnit pravidla pro zadavatele? A to se ptám zcela upřímně... Zatím neznám způsob, jak zadavatele "donutit" ke 100% odezvě. Nemůžeme zadavatelům házet klacky pod nohy a zavalit je takovými požadavky, které třeba normálně pracující člověk ani nemůže naplnit. Je to nereálné. Podmínky jste měli všichni stejné. Pokud by váš návrh zaujal zadavatele, tak byste komentář dostali.A jakou pomoc od adminů čekáte? Nikdo se neozval. Když mi nahlásíte, že se děje něco neobvyklého, tak to vždy řešíme. Žádný email však nepřišel. Nemůžeme sledovat všechny soutěže 24 hodin denně.Zkuste se trošku i vcítit do role zadavatele, pro které průběh takové soutěže také není úplně jednoduchý. Ale chápu, že jsou zde emoce. U soutěží s vyššími odměnami je to obvyklé. Ale také souhlásím, že do určité míry mohla být zpětná vazba lepší - hlavně v posledních dnech. Ale se zadavatelem jsme byli v kontaktu a vím, že si je procházel všechny. Jen se mu prostě od začátku líbilo kontrétní logo a na tom přeci není níc špatného.

Dobrý den, souhlasím. Také mi připadá velmi pochybné tvrzení o poctivém průběžném hodnocení, hlavně vzhledem k tomu, že se v posledních dnech objevilo několik podle mého názoru kvalitnějších návrhů, než je ten ,,vyvolený".  Pokud podle zadavatelů opravdu nebyly lepší, rozhodně stály přinejmenším za komentář a hodnocení. Takto mi to připadá opravdu nespravedlivé. Věnovali tomu spoustu času a nemají z toho nic, nulovou zpětnou vazbu. Opravdu velmi demotivující. Z.

Měl jsem zde na top designers vidinu sebezdokonalovani a moznou vyhru, ale abych zde travil cas v noci a nikdo ze zadavatelu nemel ani to aby nam napsal něco k našim navrhum třeba , proč dekuji ale mam jinou představu? Co třeba je tu skoro super jen kdyby tohle a tohle. Připadá mi ze tu ze sebe děláme pitomce. Taky by stačilo, kdyby sem nekdo napsal děkujeme všem za navrhy. Jo a pro designery. Jste skvělý a delate moooc peknou práci.

Kredibilita tohoto serveru klesla s touto soutěží na úroveň takzvané pračky peněz. Nulová odezva zadavatele, vítěz který ze tří soutěží vyhrál tři.. žádná pomoc od adminů. Paráda. Krásně jste se nám vysmáli. Odmítám svou účast v dalších soutěžích, pokud se nezmění pravidla pro zadavatele, a vyzývám ostatní designéry ke stejnému kroku.

no logo nic moc...ale klidne me zabijte, byly tady lepsi..

Evidentně jen mrhání času. "děkuji"

... také jsem si všimla, že Instantmaso a felah byli jediní, se kterými pak zadavatel  v průběhu soutěže komunikoval, poučení pro příště

no gratulace, taky mám bohužel ten pocit, že o vítězi bylo rozhodnuto už na začátku a my ostatní jsme jen zbytečně ztráceli čas a nikdo ty návrhy ani neviděl  :(

Tak to byla rychlovka =) Každopádně gratuluji vítězům, škoda že zřejmě nebyly ohodnoceny i další návrhy, které se tu během týdne nashromáždili.  Organizace této soutěže z pohledu zadavatele trošku pokulhávala, ale s tím nic neuděláme.

Gratuluji vítězům, Instantmaso - neuvěřitelný hattrick, to se jen tak nevidí. Borovec - Zajímalo by mě, jestli jste "návrhy z posledních dnů" vůbec alespoň viděli. "Průběžné a intenzivní hodnocení" už radši nechám bez komentáře... :-D

Gratuluji vitezum, volba byla rychla,na to jak probihala soutez. Myslim, ze prvni misto bude dobre reprezentovat firmu.Skoda jen, ze zbylo vice nez sto navrhu bez jakekoliv reakce a hodnoceni...to nevypovida o "prubeznem a intenzivnim hodnoceni".Trosku to tu soutez znehodnotilo. Vypada to, ze vitez byl vybran uz drive a z nedostatku casu se spoutu navrhu ani neprohledlo.To je skoda, ale jen ciste muj nazor:)

Děkuji všem za čas a energii věnovanou tvorbě návrhů nového loga naší společnosti. Vzhledem k jejich celkovému množství jsem již v posledních dnech nestačil všechny komentovat, za což se omlouvám. Hodnocení na naší straně ovšem probíhalo průběžně a intenzivně. Ještě jednou děkuji za všechny návrhy. 

Hm. Docela by mě zajímala nějaká odezva, ale asi je už pozdě....

Návrh #144 jsem aktualizoval, poprosím o vyjádření, díky.

Cihla: Fakt, že jo! Tomu říkám inspirace! :-D

přítok a odtok je nějaký nevyvážený, aby se nám tu neprotrhla hráz :D

Design #246 doladěn. Prosím o zpětnou vazbu (rovněž k designu #279). Díky.

Návrh #202 aktualizován.

Dobrý den, k návrh #204 byly přidány další varianty a explikace logotypu. Budu rád za komentář. Děkuji. DŽ

návrh 239 mi nwm jak vám dost připomíná 23.... nwm čím ... asi tím že je to úplně to samé ve 3D :D

k návrhu č. 217 přidán návrh vizitky a hl. papíru...

K návrhu #19 přidány barevné varianty

design 198 aktualizován...

menší připomínka k návrhu #161...působí totiž trochu jako by si http://www.vidox.cz/ zakládal dceřinou společnost... Jinak v blízké době ode mě čekejte taky návrh ať jen nerejpu :)

návrh 145 aktualizovaný.... J.C

Dobrý den  Přidal jsem ještě jeden... doufám že se aspon jeden bude líbit.... těším se na vaše připomínky a reakce.... doufám :D s pozdravem J.C

Děkuji všem za velké množství návrhů. Některé jsou našim představám bližší, některé vzdálenější. Dnes proběhlo další kolo hodnocení, takže nyní budu postupně vyřazovat a hodnotit. Další kolo hodnocení proběhne začátkem příštího týdne a pak již vyhlásíme vítěze. Jednoznačný favorit v tuto chvíli není. Je tedy ještě reálná šance na úspěch. Doporučuji se orientovat na jednodušší elegantní návrhy. V některých případech totiž ani nejde snadno přečíst název společnosti. Pokud Váš návrh není vyřazen, ale zároveň u něj není komentář či hvězdička, tak se jedná o návrh nad kterým ještě přemýšlíme.

Návrh 120 aktualizován.  MiCho

Podle mého názoru by se měly návrhy logotypů prezentovat v základní podobě. Kvalitní návrh logotypu by se měl poznat i bez doprovodných efektů.Pak lze lépe porovnávat. S úctou Václav Mekyska

Není zrovna nejlepší postup nechat celou věc hodnotit větším počtem lidí. Poprosil bych Vás o doplnění zadání o nějaká loga, která by měla jít příkladem. Takto je to střelba od oka s nulovou zpětnou vazbou. Děkuji.

dobrý den ... chtěl bych se zeptat kdy bude další selekce a hodnocení návrhů. děkuji J.C

critic: To už je několikátý příspěvek od vás, ve kterém zadavatele v podstatě jen poučujete, moralizujete a udělujete rádoby zasvěcené rady. Zatím jste se ale žádné soutěže nikdy nezúčastnil, nic jste z hlediska grafiky nepředvedl, takže nerozumím vašemu zájmu se k soutěžím nějak vyjadřovat a není to ani tedy vhodné. Váš účet je očividně vytvořen vyloženě účelově proto, abyste mohl  plnit diskuze svými osobními názory. Nejdříve se začněte účastnit soutěží, ptejte se zadavatele na konkrétní dotazy za účelem vlastní účasti a reagujte alespoň na záležitosti, které se týkají Vaší práce. Pokud jen budete naplňovat funkci odpovídající vašemu uživatelskému jménu "critic", tak nebudu váhat váš účet zablokovat. Berete akorát prostor těm designérům, kteří se chtějí účastnit. Na můj příspěvek nereagujte, nechci, aby se zadavateli dál plnila diskuze.

Hodnocení návrhů probíhá a bude probíhat v určitých vlnách, protože ho provádí více lidí. V průběhu dnešního dne provedu úpravy na základě včerejšího hodnocení. Zatím budu spíše vyřazovat, protože našim představám se jich blíží málo. Pokud se někomu nelíbí námi dosud preferovaný návrh, doporučuji přijít s lepším. 

Vážený pane zadavateli. Dovolte mi krátké vyjádření k této soutěži. Z pozice designera jsem doufal a těšil jsem se, že budete hýřit aktivitou při konzultování vzniku Vašeho loga, do kterého jste vložil nemalý peníz. Na konci pátého dne soutěže bych čekal, že každý návrh, který Vás zaujal, bude mít rozvedenou šňůru Vašich komentářů v diskusi s designéry, bude ohodnocen náležitým počtem hvězd a každý design, který Vás nezaujal, bude ležet "pod čarou". Už třeba jenom proto, že tu pro Vás pracuje nemalý počet lidí, všichni krom třech zadarmo a všichni netrpělivě čekají na Vaše reakce, aby svoji práci mohli posunout dál. Vypsal jste velmi dobré a poměrně přesné zadání, což je pro soutěž výborný základ. Při druhém kroku už ale kulháme... Zatím jste vložil jeden obecný komentář, ohodnotil asi 13,16% návrhů. Dokonce jste favorizoval jeden návrh, výborně! I u tohoto bych se rád zastavil. Nedá, nedá, nedá mi spát, jakým způsobem Vámi favorizované návrhy splňují Vámi vypsané zadání (tradice, inovace, význam slova,...)? Nezlobte se na mě, ale pro designéra je velmi demotivující, když se snaží vyhovět danému zadání a zadavatel potom vybere něco, co se zadáním prostě nemá nic společného - občas se to skutečně stává. To se potom nemusíte dělat s tím zadáním... Omlouvám se, že píši anonymně, rád bych kritiku vyjádřil bez dalšího dopadu.. Budu rád, když se k tomu vyjádří všichni, kdo mají co říct, ovšem zejména ocením reakci zadavatele. Pěkný den přeji.

Borovec>Vsiml jsem si, ze se spoustu navrhu(vcetne meho #27) nedockalo hodnoceni ani komentare. Pokud jsou pro Vas vsechny mimo,je lepsi je skryt jako nevyhovujici. Aby nedoslo k tomu, ze se budou hromadit navrhy a vsichni budeme strilet mimo.Predem diky

Jménem zadavatele bych Vás rád informoval o prvních dojmech z Vašich návrhů. Zatím se pouze málo návrhů přiblížilo našim představám. Uznávám, že je velmi těžké vytvořit něco nového tak, aby se to něčemu existujícímu nepodobalo. Proto, prosím, nepoužívejte příliš stylizaci domečků, stříšek a podobně, jelikož to má v logu mnoho realitních společností. Některé návrhy jsou celkem zajímavé, ale z mého pohledu spíše pro jiné obory. Postupně se prostřednictvím počtu hvězdiček pokusím ohodnotit přiblížení návrhů našim představám.  

Nikdy jsme se k ničemu nevyjádřila, ale dnes udělám výjimku. Chápu, že to logo nebylo použito, na zadání sedí, tak proč sem nedat o jeden návrh víc, pro zadavatele lépe. Není to nepropracované logo a maximálně si ho zadavatel nevybere. Navíc lVlorf3us přispívá do značného počtu soutěží, hodně jich vyhrál a proto nechápu, proč píšete o staganci nápadů. Sám zadavatel u nejnovějšího projektu napsal, že se těšil na jeho logo, protože viděl, že vždy přijde s něčím kreativním. Tak prostě jednou zkusil použít něco, co si někdo nevybral, logo tématicky zapadá a třeba by se náhodou zadavateli líbilo, tak proč to nezkusit. Jak říkám, maximálně si ho nevybere. Furt lepší dávat sem SVÉ nápady, které neuspěly v jiné soutěži, než kopírovat již stávající loga.

Ano, s tím souhlasím, že si zadavatel zaslouží vytvořit něco na míru. Nicméně se běžně stává, že někdy už vzniklý, nepoužitý symbol se třeba zalíbí více, než ty na míru, tak jsem to chtěl pouze zkusit a když nezalíbí, tak nezalíbí (jak jsem psal, kdyby to byl irelevantní symbol, tak neřeknu, ale zde to tematicky, i iniciálově sedí.. ). Reagoval jsem proto, že jste se do mě pustili, jak kdybych udělal nevím co. V ostatních soutěžích designéři používají své nepoužité práce běžně (je to znát hlavně u těch posledních zahradnicích soutěží, nebo soutěží zdravotnických) a nikdy jim to nikdo nevytkne, ale jak to udělám já, hned šup a shodit mě. :) Ale nebudu o tom diskutovat, je to má věc a je to v rámci pravidel, tak si hleďte svého a hodně štěstí v soutěži.

Vyjádřím se k "recyklování" návrhů - a tímto to prosím uzavřeme, ať se to tady zbytečně neplní na úkor přehlednosti. Z formálního hlediska to není problém - tedy z hlediska našich pravidel (a asi i obecně). Pokud designér nevyhraje, tak design zůstává v jeho plném vlastnictví a může s ním nakládat dle uvážení. Přece svoji práci nevyhodí do koše. Takže nějaká vykrádačka sama sebe v tomto případě neexistuje (pokud už designér nějakou část někomu neprodal). Ale je pravda, že především u loga by měla být práce opravdu tvořena na základě konkrétních potřeb zákazníka. Tím pádem není úplně optimální nahrávat nějakou práci, která takto nevznikala. Navíc pokud jde o soutěž s vyššími odměnami, tak by si zadavatel zasloužil práci, která byla vytvořena původně pro něj. Na tom se, předpokládám, shodneme všichni. Takže buďte na ty recyklace opatrní... Pravidla neporušujete, ale na zadavatele to určitě nikdy nebude dobře působit.

Je dost těžký znát všechny návrhy a loga na světě, aby se nestalo, že si budou některý loga podobný. Každopádně svého návrhu pro firmu Wecreate si vážím, protože jsem mu věnoval dost času a úprav. Můžeš ho napadat jak chceš, ale neřeší to nic ohledně původního tématu, který tu řešíme. Masazu zmínil věc, která mě osobně taky negativně oslovila, ale jak jsem psal, je na každým z nás jakou kvalitu naše práce bude mít. Já tímhle pouze vyjádřil svůj názor na zmíněnou recyklaci nápadu. Někdo to uznává, ale mě to přijde jako úpadek. Sory jestli ti moje reakce přišla příliš ostrá.

No vím že se mě to netýká, ale chci se zastat Morfeuse... Tohle recyklovaní svých vlastních návrhů využívá i hodně grafických firem. Říká se tomu ukládání nápadu do šuplíku (když se nepodaří nápad obhájit) a následné vytáhnutí. :) Ovšem pravda je že logo za 10 tisíc by si zasloužilo asi víc času. DF

Sangopanza > U každé soutěže navrhuji nové věci, nestagnuju na jednom bodě, nevidím problém v tom, občas použít něco z 'inventáře', když je to má osobní práce, na které jsem strávil nějaké ty hodiny. Spíš by lidi měli více zkoumat terén a nevytvářet něco znatelně podobného něčemu, co už existuje (jako třeba to W u Wecreate, viď :-)), protože pak vypadá, že jim je ti úplně jedno - to také o něčem svědčí (promiň, musel jsem ti tu narážku vrátit, nic ve zlém). A pardon, že nepronikám do jádra věci a že nemám letité zkušenosti v oboru a nastudovanou grafickou školu, jako ostatní.. ale to pochopení a vžití do principů designu vážně chvíli trvá.

Někdo dokáže "naflákat" za krátkou dobu 10 "log" a slovíčkařit u jejich obhajoby, jiní opravdu pronikají do jádra věci.Souhlasím s tím, že pokud nebylo navržené logo prohlášeno za vítězné a žádná firma ho zatím nevyužívá,není problém použít ho jinde, jen to asi o něčem svědčí.To je ovšem jen můj pohled na věc. Je na každým z nás jestli budeme "graficky růst" či se zastavíme v určitém bodě.

Rád bych se zeptal zadavatele, kdy začne hodnotit a komentovat návrhy.

masamazu > Nevim, o co ti jde, dělá to tu skoro každej. Pokud jsi nikdy nevyužil žádnou svou nepoužitou práci, tak ti tleskám, ale když máš za sebou stovku neúspěšných, nepoužitých symbolů, tak nevidím důvod, proč je někdy nevyužít znovu (někdy doupravit, ale někdy třeba komplet), zvlášť když to sedí (je to do tvaru A a jde o investice, takže ten koloběh peněz v symbolu je víc než relevantní)A Mussile ty se raději neusmívej, tys udělal to samé u mediasunu. ;)

Tomu se říká "recyklace nápadu" :D

:)

to IvIorf3us: vykrádačka sama sebe? Originální... :Dhttps://topdesigner.cz/contest/view-design/19282.html