logo GARTEKO

Také se mi líbí výběr a také blahopřeji kolegům 

S timhle vyberem nemam problem a gratuluji vsem

Tak jsme nad tím velmi uvažovali. Někteří z vás připomenuli, že je potřeba hlavně řešit zaměření předmětu činnosti. A musíme s tím souhlasit. Jedná se o prodej zahradní techniky a nejde o zahradnictví. A to nám trošku promíchává pořadí oproti uděleným likům. Určitě nijak do výběru nebude reflektovat požadavek na kopírování.Pročetli jsme si všechny komentáře. Zvážili jsme situaci jako celek. Víme, že všeobecná spokojenost nebude nikdy, ale zde jsou výsledky:1. Místo - návrh 80 - nejvíce se blíží zadání v tom smyslu, že se snaží reflektovat zahradní techniku. I v diskuzi asi 3. padla tato poznámka (s tím, že tolikrát byl návrh v diskuzi favorizován) a považujeme ji za relevantní. Z grafického hlediska zde jsou asi lepší loga. Můžeme samozřejmě polemizovat, zda je nezbytné hodnotit podle realistického grafického vyjádření, zda by něco abstraktního bohatě nestačilo.2. Místo - návrh 113 - dále jsme se rozhodli orientovat podle liků, když už jsme vás vyzvali k jejich udělování.3. Místo - návrh 144 - rozhodovali jsme se mezi tímto návrhem a návrhem 92 - oba jsou na podobné úrovni. Návrh 144 se nám však více líbí kvůli tomu, že je abstraktnější. U návrhu 92 je ten lístek už moc zřejmý a odklání se to už dost od požadavku na tu zahraní techniku a to rozhodlo.Do budoucna budeme doufat, že se situace nebude tolikrát už opakovat. Opravdu nás podobné výběry netěší. Ale je to lepší, než soutěže rušit a nechávat designéry bez odměn.Zadání výsledků předáme zítra programátorovi.

Ještě sbíráme zpětnou vazbu. Zítra bude vítěz vybrán.

Vaše reakce nás trošku překvapily. V podobných případech to zatím nikomu problémy nedělalo a komunita si vždy vybrala ke své spokojenosti. Určitě jsme otevřeni k tomu, aby se takové soutěže uzavíraly dle představ většiny. Proto bychom Vás ještě rádi poprosili, abyste svůj názor případně vyjádřili u nás na facebooku www.facebook.com/topdesignercz Nadhodil jsem tam toto téma. Třeba tam z diskuze vypadne způsob, kterým to můžeme řešit do budoucna.Ono jde trošku i o to, že máme nějaké Podmínky užití, kde je tento způsob výběru stanoven. Máme tam informaci o tom, že vybere komunita. Ale není tam nic o tom, že bychom mohli naložit s penězi dle svého uvážení. Komunita vybere, ale to neznamená, že zadavatel přichází o právo využívat vítězný design. Takže tam i platba musí směrem k vítěznému designérovi proběhnout a peníze nemůžou mít jiné určení.Úplně sami si nedovolíme vybrat a tak nějak jsme věřili, že společné hlasování pro vás má větší váhu a objektivitu. Uvidíme, co ještě vypadne ze společné diskuze a nějak vybereme. Ale určitě by bylo fajn, když bychom našli optimální cestu především pro budoucí soutěže. Mohli bychom podle toho změnit Podmínky užití. Peníze by tak skutečně mohly jít přímo na charitu. Nebo bychom měli nějaký "bank" a vždy na konci roku bychom uspořádali nějakou soutěž pro pobavení a nerozdělené odměny v nich uplatnili.

Upřímně ... takové soutěže stojí za ... Chci tohle písmo, chci tam takovou oranžovou čáru a 3x ... ať se na mě nikdo nezlobí, ale tady se obhájit logo nedá a to hlavně v případě, že reakce klienta jsou na bodu mrazu. Výsledkem jsou loga křečovitá. Dejte ty 4 tisíce třeba na charitu a nebo na vývoj webu topdesigner.cz, aby už konečně chodila upomínka na mail, že klient na soutěžní návrh nějak reagoval << tento nedostatek beru jako zásadní.

Tobi_oneCo si budeme říkat, nechat grafiky volit pomocí "lajků", kde se může taktizovat a pokud máš dostatek kamarádů tak i vyhrát...Neobjektivnější by bylo, pro příště kdyby v těchto komplikovaných projektech vybrala vítěze porota například z týmu Topdesigner automaticky. To by bylo asi nejspravedlivější, nejobjektivnější a hlavně jsou to autority tohoto portálu. Nikdo by nemohl nic namítat, nebo říci, že on/ona, nebo jeho kolegové, kamarádi z portálu studia, mu dávali lajky. Trošku zvláštní je i to, že se tato diskuze nerozjela i u druhého projektu, ale tady jde přeci o 4k... :D  PS:Také mě docela překvapuje volební účast z 3k grafiků... 

Mažem svoj návrh pri všetkej úcte k designérom, kedže som to spavil na poslednu chvilku, a nebol som si svojim návrhom istý. Môj like patrí návrhu 113. Vela šťastia ostatným

Rozhorela se nam tady pekna diskuze, kazdy na to ma jiny nazor, jiny vkus...nakonec je mozna lepsi, aby rozhodoval v takovychto pripadech admin nebo porota nestraniku jim urcena...

Zdravím kolegy,Bily_Rorys Asi mi to nebudeš věřit, ale do písma jsem nezasahoval, takto je koncipován font. Minule mi to někdo vyčítal i u Reality 5 a též se nejednalo o mou chybu nebo nepozornost ale o typ fontu, který je takto koncipován, nejedná se tedy o chybu. Ale věřím, že kdejakého typografa to může rozzlobit. :) To by bylo za prvé, za druhé všechna loga, která dávám do soutěží jsou koncepty, vše je tedy neustále v procesu výroby. Veškeré detaily (chyby, atd.) dolaďuji až po výhře. VšeobecněJá jsem se snažil založit logo na symbolu G spojeným s tématikou. Tento rok jsem vytvářel již tři loga se shodnou tématikou zahrada x technika. Také jsem ze začátku praktikoval logiku když prodávají zahradní techniku, měla by být v logu nějakým způsobem zakomponována, jak strašně jsem se mýlil. Budete se divit ale ve všech případech si klient vybral pouze to logo, které NEOBSAHOVALO symbol zahradní techniky, ale naopak mělo symbol zahradní. Je potřeba si uvědomit, že vytváříme loga pro manažery, obchoďáky, OSVČ, podnikatelé a oni to vnímají trochu jinak než-li my. My se na tuto soutěž díváme spíše jako grafici a né jako podnikatelé a to je razantní rozdíl. Jinak mě také překvapuje ta logika, že si někdo objedná logo, zaplatí jej a pak jej nechce, zvláštní, trošku to zavání penězi z dotací na podnikání a nové projekty garantované od EU. :) Mě připadá způsob výběre vítěze v pořádku, jestli je to spravedlivé nebo ne, neposoudím a jestli zde má někdo kamarády, kteří mu to olajkují, tak ano možná vyhraje 4k, ale je sám proti sobě. Moc nechápu co je tak výjimečného na návrhu 161, snažím se na to podívat objektivně a nějak to nechápu, ale nechám se podat. Nic proti autorovi.Co se týče loga 80 pěkná práce, ale nějak mi nesedí do tohoto konceptu. Logo pro výrobce sekaček(zahradní techniky) luxusní, možná mi trošku připomíná létání, letectví...trošku to mate. Jako klient bych si samostatně použitý symbol nespojil se zahradnictvím, spíše s letectvím. Já "lajkovat" návrhy nemohu, účastnil jsem se nebylo by to fér, ale osobně bych přál vítězství 92. Dalo by se to ještě pěkně vyladit ale dobrá práce. V jiné zemi, v jiné dimenzi, kdybych jednal a přemýšlel jako zadavatel, tak bych vybral jako vítězný návrh 133 nebo 145. PS: A nebo se můžou poslat peníze na charitu, tak nebo tak šerifem této prérije je admin a ten určuje pravidla výběru. :)

Když už tu vzniklo fórum k výběru nejlepších návrhů - nedá mi to: Často zde vidím špatný rozpal písmen ve slově GARTEKO. Myslím, že dobrý grafik by tohle neměl v návrhu nechávat bez povšimnutí... Například zde "olajkovaný" návrh č. 144... Pan Izmirus oslňuje svými dokonalými motivy a sériemi "mokapů", nezpracovaný rozpal mezi písmeny přitom až bije do očí... Alespoň mě. :)

Ach, tak proto ještě nemůžu lajkovat. Tak pokud nevadí, tak bych hlasoval zde, formou komentáře. Je tu několik pěkných prací, ale za sebe osobně vybírám projekty dva, jeden #80 za vystihnutí prodeje zahraní techniky a druhý #144 za pěkné zpracování loga. Gratuluji případnému vítězi :)

Připojuji se 100% k Marttynu. Také si myslím, že málokdo zde vystihl zadání. Ale hlavně - celá tato soutěž je už podivná, včetně navrhovaného systému výběru vítěze komunitou... :) To je fakt absurdní. 

Hezký den všem, jestli to dobře počítám, tak je to v rozmezí pár projektů druhý, kde se na to zadavatel z nějakého, pro mne nepochopitelného důvodu vykašlal a o vítězích rozhodne jako obvykle komunita v rychlohlasování. U projektu od státní organizace to není nic překvapivého, že jsou tak štědří, tam už je to zažitá klasika, ale že i v soukromém sektoru se vysype víc jak 5000kč do kanálu jen tak, aniž bych za své peníze dostal nějakou výslednou práci, začíná být skoro národním sportem...a pak že nejsou a nikdo nemá peníze:D No a o penězích to vlastně zase všechno je, protože abych řekl pravdu, tak s postupem výběru vítězů při takovéto situaci moc nesouhlasím. Ať se na mě nikdo nezlobí, ale jak to tak v tomto projektu sleduji, tak hodnocení přibývá návrhům, které ovšem nesplňují základní požadavky zadaného projektu (tím mám na mysli to, co už zde podotknul jeden z designérů, že projekt byl na logo pro firmu zabývající se prodejem zahradní techniky a nářadí a né zahradnictví). Druhá věc je, že na portálu je registrováno tuším něco přes 3000 designerů, ovšem často se při hodnocení setkávám se  stále stejnými hodnotiteli, což je velmi malý vzorek na to, aby byl objektivně vybrán vítěz. Dále si myslím, že zde jsou registrováni designéři nebo grafici, kteří buď pracují pro stejnou firmu, nebo studio a nebo jsou prostě kamarádi. Jak potom objektivně může vypadat takové hlasování je otázkou? Pokud se tedy stane to, že tímto hlasováním se vyberou vítězové, jenž parametry zadání moc nedodrželi, tak co si v takový moment můžou myslet ti, co se od začátku soutěže snažili vyhovět požadavkům zadavatele? Každý zúčastněný designér do každé soutěže vstupuje se svým návrhem s tím, že může, ale i nemusí vyhrát, proto si myslím, že při takto nastalé situaci ke které došlo v tomto projektu to prostě zůstane bez vítězů a tyto peníze se přece dají využít i jiným způsobem. Když už né na zkvalitnění služeb, nebo propagaci portálu, tak třeba k tomu, že se může vytvořit tématická soutěž (projekt) pro všechny, příkladem bych uvedl volný projekt při parlamentních volbách, kde se tyto peníze použijí na výhry a bude to myslím si daleko přijatelnější a zajímavější využití, než takovéto narychlo hledání vítězů, kterým do klína spadnou peníze bez další práce. Je to jen můj názor na tuto situaci a hlasování se s prominutím nezúčastním, jelikož jsem se projektu zúčastnil se svým návrhem a byl bych v takový moment sám proti sobě:)

Dal jsem like asi osmi návrhům, ale ze žádného bych se upřímně na zadek neposadil. V kopírování loga echo (nebo v "naslouchání přání zadavatele") u mě ale na plné čáře vyhrál #133. Despekt!

Ahoj,zobrazíš si náhled a úplně dole máš "Tento design se mi líbí" :) PS: Lajkovat může pouze autorizovaný uživatel...

Asi jsem úplně slepý, ale jak se dá lajknout něčí práce? :) Děkuji.

Navrh 80 neni spatny, ma to napad, dava smysl. Autor nad tim premyslel. Podle me se k tomuto zamereni hodi technictejsi font.Hlavne kdyz vidim ostatni navrhy, tak si zase spousta designeru mysli, ze jde o nejake zahradnictvi...ale prodej zahradni techniky je prece jen neco jineho, takze bych hodnotil navrhy spis podle zamereni souteze a ne podle toho, jestli na oko vypadaji hezky.Tim myslim, ze varianty listu a stromu jsou asi trochu mimo...

U mě vede návrh 55, je nápaditý a hravý. Vybočuje svojí originalitou nad většinou. I kdyby si ho možná konzervativní klient nikdy nevybral, tak za mě like :)

když beru v potaz na co je firma zaměřená tak se mi nejvíce líbí  návrh číslo 80. Je propracovaný a nápaditý... a samozřejmě číslo 15.:):)

Vítěze bude muset vybrat komunita.Prosíme o vaše názory ohledně favoritů na vítězství. Návrhům, které se vám líbí, můžete udělit i like.Do pátku máte prostor pro vaše názory. Pak nějak soutěž uzavřeme.

Dobrý den, omlouvám se, byl jsem časově vytížený a úplně mi nedokončené soutěže vypadly z pozornosti. Zadavatel bude upozorně. Pokud nebudou vybráni vítězové, tak v pátek vybere komunita.

Dobrý den,dojde v tomto projektu k nějakému vyhodnocení?

Dobrý den, Chtěl bych se zeptat, jak to vypadá s tím vyhodnocením?Dnešním dnem je to 15 dní od konce soutěže. Radek

Dobrý den, také bych se rád dozvěděl výsledky. Zadavatel už přes dva týdny vybírá logo, ve finále bude kopírovat logo ECHO, to mi zas tak složité na výběr nepřijde..

Já vás nechápu. Zadavatel má na výběr 2 týdny čas.

Mohl bych se prosím dozvědět výsledky? :)Díky. :)

Môžem poprosiť výsledky ? 

K tým požiadavkam pre logo , vychádza mi že po splnení vaších požiadavok bude logo skoro totožné s logom ECHO

Bily_rorys Asi tak nějak....

Bily_Rorystaky mě to napadlo a je to škoda. S největší pravděpodobností vyhraje ten, kdo se nejvíce přiblíží aktuálnímu popisku a předloze což bude smutné... 

Když tak pozoruji, kam zadavatel směruje návrh na své logo, tak zjevně všichni, co se v tomto projektu pokoušeli o něco originálního, dělali svou práci zbytečně... :)

To je zajímavé a jaký rozdíl je mezi tímto projektem a VR Uion a PSLegal, kde zadavatelé také přiložili přílohu loga které se jim líbí a grafici se "inspirovali." Proč to zde nejde ale u předchozích jmenovaných projektů to šlo?

Na to pozor. Určitě nejde vyzývat designéry ke kopírování. Nejde jen o naše pravidla, ale je to spojené s problémy, na které upozorňuje desigér níže...

No já si tedy myslím, že tímto způsobem se logo firmy rozhodně netvoří a žádný grafik vám nebude chtít kopírovat logo, které má navíc zdá se registrovanou ochranou známku, s čímž by jste mohl mít třeba i potíže v budoucnosti, vzhledem k tomu že ta podoba tam bude vííce než zřejmá jak u symbolu, tak u typografie, na kterou se můžou vztahovat taky autorská práva. Navíc firma echo podniká ve stejném oboru...

Mohl bych dostat nějaký komentář k návrhu 52 prosím?

Dobrý den,Návrh #40 aktualizován dle připomínek jako návrh #115

AKTUALIZOVANE  #74

Text musí být bezpodmínečně čitelný, grafický prvek vítán.

Požadovali byste spíše logo typografické, nebo chcete aby obsahovalo grafický prvek? Předem děkuji za odezvu