Logo pro Centrum pojištění
vyhlašuju soutěž o tvorbu loga pro nově otevřenou pobočku Centra pojištění v Benešově.
- Garantováno
ukončená
---
Logo
2.02.2022
56
Vyřazené zadavatelem:23
Smazané designérem11
Vyřazené adminem:6
Dobrý den,
vyhlašuju soutěž o tvorbu loga pro nově otevřenou pobočku Centra pojištění v Benešově. Pobočka se zabývá srovnáním životních, majetkových, autopojištění, cestovních pojištění atd.. Provozovna bude moderně zařízená v centru města v pěší zóně v barvách smaragdová, zlatá a bílá. Logem bude označena provozovna, webové stránky, vizitky a ostatní tiskoviny, sociální sítě a přidružená reklama. Dominantní bude nad provozovnou banner o velikosti 5100x900mm. Logo si představuji v barvách interiéru. Představa je buď patkové písmo nebo dobře čitelné psací nebo kombinace.
[2.02.2022 10:56:31]
- Designy (56)
- Diskuze (7)
Diskuze
-
nahlásit Sandra
Hezký dobrý den, děkuji adminovi za vysvětlení celé situace. Byť se z mojí strany jednalo o naivitu, korunka se nám prostě líbila a návrh jsme chtěli za každou cenu. Samozřejmě ve chvíli, kdy jsem se dozvěděla, že se jedná o kradený návrh, jsem souhlasila se znovuotevřením soutěže. Chápu, že někdo může být tímto odrazen a že neznalost pravidel neomlouvá, ale budu moc ráda, pokud se ještě najde někdo, kdo svůj návrh vloží.
11.02.2022 14:04 -
nahlásit admin
Vážení designéři, tak se nám tady událo nepříjemné zneužití portálu a také důvěry zadavatelky. Nejdříve napíšu, že vítězství na 1. místě bylo odebráno a soutěž znovu aktivována na 5 dní. Návrhy lze opět nahrávat a ucházet se o vítězství. Vítězná umístění na 2. a 3. místě zůstávají. Doplňuji, že autoři těchto návrhů se mohou klidně znovu zúčastnit. Kdyby nahráli úpravu, která by mohla zvítězit, došlo by ke změně pořadí. Kdyby ne, výhry jim už zůstanou beze změn. Nyní k tomu, co se stalo. Mezi skrytými (vyřazenými) návrhy můžete najít vklad #1. Designérka dvojnásobně hrubě porušila naše pravidla. A dostala trvalý BAN. 1. V návrhu uvedla své kontaktní údaje, což je zakázáno. 2. Co je horší, tak využila pro logo dílo třetí strany. Korunka byla kradená do posledního puntíku. Viz. zde: https://tineye.com/search/9278bfe920653870efe6710de58c74c26fda8ee2?sort=score&order=desc&page=1 Za normálních okolností by byl zadavatel vůči této doslova nelegální tvorbě ochráněn. "Designérka" se však rozhodla, že se nevzdá. Kontaktovala zadavatelku s tím, že byl její návrh vyřazen a ona zablokována kvůli uvedení kontaktních údajů. Problém nastal ve chvíli, kdy se zadavatelce návrh s kradenou korunkou zalíbil. Designérka to v podstatě zadavatelce podala tak, že se jedná o křivdu a přehnanou reakci z naší strany, která ji připravila o nadějný návrh. A tak se znovu zaregistrovala. No a pak už to bylo celé naivně provedené. Designérka nahrála do soutěže první slátaninu, která se jí podařila během pár minut udělat. Tedy návrh #47. A to s tím, že zadavatelce slíbila, že spolu dopracují návrh s korunkou. Že jde hlavně o to, aby jí vybrala. Což se tedy i stalo. V tuto chvíli mohu ujistit, že zadavatelka je v tom spíše nevinně. Jediné, co udělala špatně, je, že dopustila kontakt mimo portál (že vůbec reagovala), ač je to proti pravidlům. A taky že si neověřila, že hlavním důvodem bylo, že je logo kradené. Prostě se jí líbil návrh, který ji designérka pokoutně odprezentovala mimo portál. Nejdříve jí ho chtěla prodat mimo náš systém. Ale to jí zadavatelka sdělila, že nebude za návrh loga platit dvojnásobek. Na základě toho jí tedy designérka navrhla, že do soutěže vloží něco úplně jiného, ale ve skutečnosti jí pak předá návrh s korunkou, který "byl zablokován jen kvůli uvedení kontaktních údajů". Celá tato situace zadavatelku velmi poškodila. A to i soutěž. Zadavatelka už skoro od začátku měla jasného favorita. Obecně se jí zalíbilo zpracování s korunkou. S vědomím, že už má k dispozici návrh, se kterým je spokojená, už nevedla soutěž tak, jako kdyby ještě favorita neměla. Tímto bych chtěl designéry, kteří budou zvažovat další účast, poprosit, aby nový požadavek zadavatelky na zapracování korunky do loga nějak reflektovali. Vzhledem k tomu, jakým způsobem autorka kradeného návrhu její soutěž poškodila, to určitě nebudu považovat za nějakou neoprávněnou inspiraci. Každopádně nechci nějak hloubkově popisovat mechanismy fungování našeho portálu. Nicméně mohu ubezpečit, že nás systém na kroky designérky automaticky upozornil. A to hned ve chvíli, kdy byl její návrh vybraný jako vítězný. Následně jsme si jen tuto skutečnost ověřili u zadavatelky, která byla z toho, co se událo, hodně v šoku. V první fázi jsme si mysleli, že se jednalo o zneužití ze strany zadavatele. Ale potvrdilo se, že to byla čistá manipulace a podvod od autora návrhu. Děkuji za pochopení. A zároveň děkuji všem, kteří mi to nahlásili. Ale byl to hodně naivní pokus, který neměl šanci na úspěch. Abych ale řekl pravdu, dnes je to poprvé, co zvažuji trestní oznámení. Myslím, že pro podobné "tvůrce" by se nějaký odstrašující případ hodil.
10.02.2022 11:08-
nahlásit qr321
Good job
10.02.2022 11:29 -
nahlásit Jiří_Šilberský
Hezký den, děkuji administrátorovi za objasnění a správný zásah do průběhu soutěže. Byla to jedna z mých prvních účastí a co se zde stalo mě velmi udivuje. Nepříjemně mě překvapil přístup zadavatelky, která přistoupila na tak okatě pochybné metody. Zaráží mě, že si zadavatelka přeje v této zdiskreditované soutěži pokračovat. Přijde mi absurdní prvek korunky reflektovat v nových návrzích, protože vzešel z podvodu. Na základě všech těchto okolností nevidím smysl v jakékoliv další účasti v této soutěži.
10.02.2022 11:47-
nahlásit LOGAT
Great job Admin... unfortunately I'm out as well, and must say, that number #17 have great design, great Job m8. Happy logo day to everyone.
10.02.2022 12:09 -
nahlásit admin
Jiří_Šilberský: Chápu Váš postoj. Zadavatelce jsem samozřejmě sdělil, že z její strany šlo též o chybu. A že těžko nyní může počítat s nějakými velkými sympatiemi a odhodláním k další účasti. Neměla s nikým mimo soutěž komunikovat a takové snahy rezolutně odmítnout. Neznalost pravidel samozřejmě neomlouvá. Kromě neznalosti pravidel byla ovlivněna zejména manipulací (a vlastně podvodem) ze strany "designérky". Osobně v tom neshledávám z její strany vyloženě špatný úmysl a kalkul. Snad odpustí za tento výraz, spíše šlo o naivitu. Nutno se na to ale podívat i z jejího pohledu. Pokud byla přesvědčena o tom, že přišla o návrh, který se jí líbí, jen proto, že designérka porušila pravidlo o sdělování kontaktu, chápu, že cítila potřebu ho získat, když se jí líbil. Skutečnost, že se jedná o kradený návrh, nezaznamenala. Kdyby to věděla, tak by o takový návrh samozřejmě nestála a soutěž by vedla jiným způsobem. Ono je to složité hodnotit. Ale chápu, že když se od prvního dne fixovala na logo s korunkou, těžko se to zahazuje. Díky tomu byla dynamika soutěže narušena hned od začátku. Celá ta situace je nešťastná. Poškodilo to i ostatní tvůrce, jejichž návrhům nebyla věnována dostatečná pozornost. A bohužel to jde z 90 % za člověkem, který porušoval autorský zákon. A dokonce vědomě, systémově a opakovaně se snažil tuto tvorbu udat. V tomto byla tato soutěž dost precedentní. Někoho tak odhodlaného "prodat" něco, co ukradl a byl z toho usvědčen, jsme zde neměli. Tím chci říci, že v tomto by si zadavatelka zasloužila trochu pochopení a empatie. Určitě je na straně poškozených, ač si za výsledek může z velké části samozřejmě sama. Na vyloučení podobných děl máme postupy, které zafungovaly i navzdory tomu, že zadavatelka nevědomky designérce pomáhala podvod maskovat (a podvod to byl zejména na zadavatelce, protože především ona by mohla mít velké problémy při realizaci takového návrhu). Každopádně je mi líto, že jste při jedné ze svých prvních účastí měl takovou zkušenost. Určitě to není běžná událost. Ale není to poprvé, kdy zde byla snaha soutěž manipulovat. Avšak náš systém s tím počítá. Máme zavedenou celou řadu opatření, které tyto scénáře automaticky vyhodnocují. A většinu takových "případů" rozlouskneme a uhájíme spravedlnost. Dokud však budeme pracovat s lidským faktorem, což bude vždy, musíme se s občasnými pokusy o zneužití systému smířit. Avšak nechystáme se je akceptovat ;-)
10.02.2022 13:43-
nahlásit Jiří_Šilberský
Děkuji za Váš komentář a rozšíření kontextu, jsem za to rád. Chtěl bych dodat jen poslední věc. Je-li u podvodného návrhu komentář admina: "Prokázané neoprávněné využití díla třetí strany designérem.", nelze omlouvat zadavatelku tím, že podvod nezaznamenala. Ona skutečně nemusela tento komentář zaznamenat, jenomže fakt je ten, že byla řádně upozorněna. Ať už se jedná o její nepozornost, nepřikládání vážnosti, cokoliv, to je v tomto případě vedlejší. K upozornění na podvod došlo.
10.02.2022 18:51
-
-
-