Návrh #16 v soutěži Logo pro síť čerpacích stanic dot.

admin: Bez obav, já se nezlobím, problematiku autorských práv znám a za tuto nešťastně vzniklou situaci se omlouvám, vědomě bych nikoho nechtěl kopírovat. Přidám nový vklad.

Jen doplním, že jsem zadavatele již vyzval, aby přestal podobným způsobem instrukce předávat. Takto to opravdu u nás nefunguje a fungovat nesmí. Nejsem si jistý, zda zpracování do kurzívy je něco mimořádného. To přeci nelze srovnat s tím prvkem v písmenu  "T", což je zcela specifické zpracování. Každopádně budu trvat na tom, abyste zde oba měli návrhy, které nejsou zatíženy "donucenou" inspirací. Váš návrh 7 je prostě absolutně nepřijatelný, to musíte pochopit.

Je to jednoduché, pokud Vás zadavatel vyzývá k porušování autorského zákona a našich pravidel, Vaší povinností je takové jednání odmítnout. Za návrh jste odpovědný Vy jako autor. A taková tvorba je nepřípustná bez ohledu na instrukce zadavatele. Uděláme s tím to, že trvám na postupu, který jsem napsal. Není to k diskuzi. Pokud se i Vy cítíte poškozen, pošlete mi oficiální žádost o prověření. 

admin: Dobrý den, samozřejmě rozumím Vaší připomínce ohledně kopírování, ovšem: 1) Varianta 7 byla zpracována na základě velmi konkrétních instrukcí zadavatele, a to tak, že jsem jen rozvíjel můj původní návrh (typografickou část). 2) Podobně bych mohl napadnout poslední návrhy designéra Minion, kdy typografikou část dal do kůrzívy a prostrkání znaků (ve výsledku slití) je tak skoro čistou kopií mého návrhu. Nicméně toto zpracoval taky na přání zadavatele. Nemluvě o tom, že zadavatel designéra instruuje i k takovým detilům, jako je špička u písmene D, s čímž pracuju od samého začátku... Co s tím tedy uděláme? :)

Dobrý den, obávám se, že Vaše varianta je skoro čistá kopie návrhu: https://topdesigner.cz/contest/view-design/105631.html Ten zářez kapky do písmene "T" je už velmi konkrétní způsob zpracování. Ano, v některých prvcích jste pracoval na základě požadavků zadavatele, ale to nijak neopravňuje do zasahování do autorských práv designéra.  Budu Vás muset požádat, aby došlo k odstranění celého vkladu a nahrání bez verze 7, jelikož tato varianta je i z hlediska našich pravidel nepřijatelná. Děkuji za pochopení.

Ano, připravil jsem. Ke zvážení přidávám ještě variantu č. 8.

Děkuji za úpravy, nejlepší je č.6. Co zkusit posunout kapku tak, aby zasahovala svojí částí do písmene "T" mezi "T" a kapkou lehkou konturu tvořenou pozadím. 

Dobrý den, ono to logo stojí na vyjmutí objemu z prostředku písmene O a jeho posunu vpravo, aby tvořilo tečku; pohyb je podtržen lehkým náklonem celého logotypu. Tu pozici tečky za názvem chápu jako důležitou, aby fungoval i prostý přepis na "dot.", resp. "DOT.". Pár úprav jsem zkusil, ale už to asi moc nefunguje, tak jak jsem původně zamýšlel :) Nicméne ještě popřemýšlím. Co se týče kapky, ta do tohoto konceptu (vyjmutí a posun) nezapadá; v návaznosti na původní návrh by případně bylo možné nechat celistvý nápis a tečku jen přisadit (viz č. 5 a 6).

Dobrý den, logo se nám líbí. Společníci měli jen připomínku, že je písmeno O špatně čitelné-identifikovatelné. Napadá Vás něco? A možná co zkusit vyměnit tečku za kapku? Děkuji

Děkuji za zpětnou vazbu. Přidal jsem variantu se žlutou tečkou. Odstín lze kdykoliv doladit podle vaší modré, pokud by šlo zajistit její přesnější definici. Ideální by bylo najít kombinaci, se kterou by se vaše značka odlišila od konkurence (např. Makro, tomu ale více dominuje ta žlutá).

Zkuste prosím vyměnit červenou tečku za žlutou. Děkuji

Děkuji, zajímavý návrh. Popřemýšlíme.